私家侦探 莫闯法律禁区

　　资金信用调查、夫妻忠诚度调查、商标打假调查、寻人寻址找物……这是一家提供“私家侦探”服务的调查公司网站上的介绍。在互联网上，还有不少类似的“私家侦探”机构。然而，“私家侦探”们也面临着法律风险。近日，江苏无锡的“私家侦探”赖某因跟踪拍摄，并将非法获取的行踪轨迹信息提供给他人，侵犯公民个人信息罪被判处有期徒刑3年3个月，并处罚金2万元；王某被判处有期徒刑1年，缓刑1年6个月，并处罚金8000元。（11月4日《南方法治报》）

　　有数据显示，目前“市场调查公司”等有上千家，从业人员达3万多，这些民间调查机构，一部分已取得营业执照，还有一部分尚未取得营业执照。不可否认，由于存在市场需求，“私家侦探”游走法律边缘，也导致个别“私家侦探”触犯法律受到刑责。

　　从现行法律法规来看，具有调查权的是公安局、人民法院、检察院等国家授权的机关，律师在一定范围内也享有这方面的权力。就此来看，“私家侦探”的业务范围往往会涉及公民个人信息，触碰法律底线。根据法律规定，包括姓名、证件号码、通信方式、住址以及一些行踪轨迹、财产状况、账号密码等在内的个人信息，受到法律的严格保护，任何个人或组织未经授权不得侵犯。

　　法治社会里，法律的归法律，道德的归道德。那种专业性经营公民隐私、个人信息业务的私家侦探或咨询公司，就应该让它们见不得法治的光。当然，从“法无明文禁止即为许可”的角度来讲，从事私家侦探在一定范围内是得到法律法规允许的。也就是说，只要在侦查中涉及的方式方法不违反法律的一般禁止性规定、不侵害他人合法权益、不违反社会公共利益和社会公德，不越过法律底线，有些还是可以做的。

　　“私家侦探”之所以能在“地下”搞得红火，说明他有存在的必要，我们也不能老是看到人家坏的一面，更要看到人家好的一面，比如说打假，寻人找物等。对于那种不以获取公民个人信息为经营业务的服务机构，应尽快出台相关法律制度加以规范，莫让“私家侦探”游走于灰色地带，甚至闯入法律的禁区。

　　① 未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本网原创作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：泉州网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。泉州网欢迎各兄弟网站开展平等合作。

　　② 凡本网注明“来源：XXX（非泉州网）”的作品，均转载自其他媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表泉州网赞同其观点和对其真实性负责，被转载网站、媒体、当事人若认为有侵权之处请来电告知，我们将及时处理。

　　③ 由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益，及时准确地向权利人支付作品使用费，请本网站所用作品的著作权人直接与本网站联系，商洽稿费支付事宜。对于使用时未及核实的权利人，可以向本网站提交权利人身份证明材料。 如需合法使用本网站发布的拥有完全版权的稿件，也请直接与本网站接洽。联系电线。 联系邮箱：。

(责任编辑：admin)
本文关键词：私人调查社
原文地址：http://www.whbd007.cn/wuhansijiadiaocha/4438.html  转载请注明来自武汉邦德007私人调查公司