一个女人眼中所谓的男人处女情结。在网里张望了几天看到很多男同志发表的关于处女与非处女的观念，自己真实不敢苟同。就人性来说人有七情六欲，相爱的人爱的最高境地就是互相具有，试想爱到如胶似漆的时分忽然想到：万一不在一同了怎样办，要对以后的老公老婆担任...然后相互推开对方，这是不是违犯了人性和人的本能。而且既然相爱为什么要分手呢？想那些在一同或者曾经在一同的他们的初衷不是玩玩，包括初恋。那种非你不娶不嫁的心理和白头到老的想法比任何时分都激烈。

　　当然指的是相爱的人之间，不包括哪些别有想法或以此为生的男人女人。一段感情的完毕一段新感情的开端比想象的要难，也有太多其他的外因，以一段感情完毕一个女人能否失贞来否认一个人是不是意味着让他或她否认这段感情呢，又是违犯人类仁慈的本性。不少人这样比喻：买个东西还想要原装的呢何况是老婆，可是他也不想想，东西还有三包呢，有问题几天包退几天包换又是几天保修，东西卖进来了假如不是质量问题谁没事跑去退货，那些男同志买东西是拿起就走？原装额。就好像恋人发作过关系可是有太多问题，不分？买来的东西没过了保修期就坏了，自认倒运？所以这个比喻不恰当。什么时分不要违犯本人的良知本人的原则契合这个社会的言论和行为原则觉得不会伤害到他人。

　　处男找处女就一定很幸福吗？那些恋爱时分的抑制与压制是你们觉得对另一半的担任吗？觉得很变态以至觉得你能否真的爱对方。觉得那是某些人狭隘的表现，假如女人一开端生理就没有过那层膜你们会纠结什么呢？假如一个男人本人能严厉请求本人守住本人那么他去挑可能还了解一下，一个本人都管不好本人的人凭什么去请求他人呢？那个曾经为你失贞的女孩就不是好女孩？否认那个女孩否认那段感情，那你是个什么东西呢？还有人说不是处女以后就会给本人的家庭带来不幸给老公戴绿帽子，这是什么匪徒逻辑？是让那些离婚的都不要再婚？可是再婚后幸福的比比皆是。你是让那些二婚的以至带着孩子再婚的都排着对去离婚吗？不然老公会带几顶绿帽子。一个作家曾经说过，假如男女间互相吸收的时间是三个月，那么夫妻互相生活一辈子就是违犯人性的，之所以能白头到老依托的就只要习气容纳义务和社会言论。

　　人类是从母系社会进化而来，母系社会一个女人多个男人那是为了部族繁衍后代，那时分的女人遭到尊崇实践是种伤害。封建社会一夫多妻女人再次遭到伤害女人们点朱砂守贞操为的还是本人的男人传宗接代。如今人类在进步思想在成熟社会体制不同需求不同，女人又成了站在男人背后的角色，漫长的时间历史通知女人更愿意承受一夫一妻，遭到的教育通知女人更更愿意承受一个尊重本人的男人。所以请男人们口下留情不要在否认那些爱过你和你爱过的女孩。不要让你亲手毁掉的膜掩盖爱情的颜色。更不要用无病嗟叹的逻辑诟病失去贞操的女孩，他们仍然很好仍然有爱的权益。

　　屡次说道人性，你们应该看过甄嬛传，里面皇帝的太监和甄嬛的侍女好了，皇帝处置的结果是成全他们而不是其他，这只是小说，当端妃借用的典故却是不假，太监宫女也是人需求互相慰藉，拆散他们是失天理灭人性。相爱的男男女女们不也是一样吗情到浓时谁会纠结过往谁又能想到以后，关键看你爱还是不爱而已。爱，那就无可诟病！

　　人心不正听凭你是什么处女该带的帽子还是会带。而且喜欢处女的那些人先管好本人吧，女人和男人不同只会让本人喜欢的男人碰本人，碰本人的那个男人也是长驻在心的。其他的你们真的想多了。